JuraData内置完善的业务建模与标准建模方法体系，支持对油气行业超过 16,000 个业务节点的数据进行系统化分析与标准化建模。
平台具备广泛的数据覆盖能力，支持结构化、非结构化、测井、地震及图形等多类型专业数据，并全面兼容 OSDU 标准体系。
我们不仅治理数据，更重塑业务核心。依托一体化业务导向的数据管理平台，让数据成为精准决策与创新增长的引擎，全面提升价值链效率，深度释放数据价值。
历史扫描件规模大、多语言、标准不一，沉睡资料无法利用。
工程师70%的时间消耗在多系统找数、提取与对齐工作。
老旧油田仅凭经验难寻异常根因，传统AI模型缺乏可解释性。
年度动态分析报告、井位论证报告极其繁重，绘图与文字编写慢。
JuraData内置完善的业务建模与标准建模方法体系，支持对油气行业超过 16,000 个业务节点的数据进行系统化分析与标准化建模。
平台具备广泛的数据覆盖能力，支持结构化、非结构化、测井、地震及图形等多类型专业数据，并全面兼容 OSDU 标准体系。
内置数据标准
语义鸿沟与定义冲突：
同一业务概念的定义和算法不一，导致数据看得见但对不上，跨专业协同极其困难。
标准与业务逻辑脱节：
传统标准大多以IT 字段、表级、系统级为中心，缺乏对油气勘探开发复杂逻辑的刻画 。数据被剥离了业务语义。
历史资产“死数”化：
标准多次变更且语义不一致，海量历史资料无法被自动化利用，治理难度大。
创新性的五维业务本体建模：
定义油气业务全覆盖的最小业务节点和业务关系。
兼容 OSDU 的一体化数据标准体系：
在OSDU的描述框架下，结合能源流、PPDM等国际标准，定义了一套相对稳定的油气数据标准，包含16000+业务节点和16w+业务数据项。
理清油气业务架构：
我们不是先管数据，而是先把油气业务建模清楚，形成行业统一的数据标准框架。
最小业务粒度的数据知识化:
数据不再按系统和文件来组织，而是按业务节点。业务视角出发，能定位到这个环节该用哪些数据、哪些依据、哪些成果。
内置与 OSDU 兼容的行业标准：
无需从头开始，快速构建数据标准，数据治理速度提升 3 倍。
数据可以存储，但无法找到或利用： 传统工具侧重于物理存储，缺乏业务逻辑连接。工程师要花费 70% 以上的时间来查找、合并和清理数据。
语义和逻辑脱节： 传统的治理基于 IT 字段和表格结构，并不了解石油和天然气业务机制。这导致数据在治理后仍然是死的，无法用于人工智能驱动的分析和推理。
大量沉睡的非结构化数据： 传统的数据治理无法从这些数据中提取业务参数和结论，从而阻碍了核心经验知识转化为可重复使用的资产。
创新的五维业务本体建模： 定义最基本的业务节点和关系，全面覆盖石油和天然气业务。
兼容 OSDU 的一体化数据标准体系：
在OSDU的描述框架下，结合能源流、PPDM等国际标准，定义了一套相对稳定的油气数据标准，包含16000+业务节点和16w+业务数据项。
明确石油和天然气业务：我们不是先管理数据，而是首先明确业务建模，建立全行业统一的数据标准框架。
最小业务粒度的知识管理： 数据按业务节点而不是系统或文件进行组织。从业务角度来看，用户可以精确定位 “这一特定流程需要哪些数据、参考资料和可交付成果”。
内置行业标准，与 OSDU 兼容： 无需从头开始。加快数据标准开发，将数据管理效率提高三倍。
多源异构导致读不懂、找不全 ：数据格式迥异，缺乏统一的解析机制，数据散落在多个烟囱系统中，“数据墙”高筑。
质量不可信导致不敢用： 历史录入标准不一、缺失关键元数据、单位冲突、坐标系混乱等现象普遍。
知识隐性化导致带不走：最宝贵的油田机理认知和开发经验被淹没在数万份报告和专家大脑中。这些隐性知识无法被数字化系统调取和传承。
数据汇聚：打通结构化、非结构化、专业软件的壁垒，对全行业数据一站式整合。
结构化数据：按业务节点切片及标签提取，让表/字段进入业务语义体系。
非结构化文档：按章节/主题拆分，形成可检索可追溯的知识片段。
质检规则管理：把业务规则沉到平台，质量问题可定位到业务节点与影响范围，根据问题分类进行问题数据清洗。
资产管理+质检运行管理：形成可管理、可追溯、可闭环的数据资产体系。
从数据碎片到数字资产的统一管理： 将数十年、多来源的离散资料转化为统一、标准、可在线调用的业务资产。找数时间从天级缩短至秒级。
可信任、可回溯的决策证据链： 每一条治理后的历史数据都完整可信可追溯，增强决策的科学性与信任感。
实现专家智慧的数字化资产化与传承 ： 通过对历史数据的知识化治理，将分散的专家经验转化为企业级的知识资产。
垃圾进，垃圾出： 源头采集缺乏业务约束，录入数据时存在错填、漏填、逻辑矛盾，后续需要投入数倍进行清洗。
标准与执行脱节： 数据标准在实际采集界面中并没有强制约束，导致数据格式对但语义错。
校验滞后，反馈闭环长: 质量检查通常在数据入库后的“后评价”阶段进行，发现问题时可能已过去数周，难以回溯修改，导致历史欠账不断积累。
三类管理：采集内容定义、调用质检规则管理、采集流程管理。
利用工具配置采集服务与采集功能，供源头系统调用，让业务系统在采集环节就满足质量约束。
大幅降低治理成本: 通过源头规范化采集，从救火式治理转变为主动式管理。减少 70% 以上的清洗工作量。
确保决策数据的及时性和可靠性： 确保进入数据中心的数据是高质量资产，可以直接支撑生产调度。
建立企业级的单一事实来源： 消除了跨部门、跨系统的数据定义冲突。采集的都是统一业务本体标准的数据，增强了跨专业协同的信任度。
业务与 IT 之间的翻译困境： 传统数据服务基于数据库表和字段。业务人员看不懂表结构，IT 开发人员不理解业务逻辑，导致取数、用数沟通成本极高。
开发人员面临的逻辑陷阱： 开发者在调用数据时，编写复杂的关联查询和计算逻辑。一旦业务规则变化，所有下游应用都会崩溃。
服务粒度挑战：过粗或过细。传统 API 或直接暴露整表数据，或以页面为导向构建固定接口，缺乏灵活性与复用能力。
科研与研究效率的质变： 业务专家实现了取数不求人。数据获取时间从周/天缩短至秒级，让工程师将精力集中在研究而非数据整理上。
应用开发周期缩短 60% 以上： 通过标准化的业务数据服务，新应用的构建像搭积木一样简单。应用快速迭代中，具备极强的敏捷性。
值得信赖的行业智能服务： 解决 AI 在专业领域一本正经、胡说八道的问题。通过业务节点服务，AI 的输出具备强可解释性和证据完整性。
xx集团是处于数字化转型和智能油田规划实施阶段的大型能源企业。其业务涉及复杂的开发生产流程，拥有庞大的数据资产规模。
数据规模庞大：开发生产相关系统58个，核心10个数据库，约5600个数据集，总数据条数高达约18亿条。
应用系统繁多：涉及统建和独立建设开发生产相关应用系统58个，共计3145个业务功能。
用户面广：总部勘探开发部，分公司开发部、生产部、研究院、作业公司、平台等各层次领导、经理、主管、工程师、平台主操。
治理需求迫切：基于集团数字化转型和智能油田的整体规划，急需解决数据标准不一、系统割裂以及数据集成度低的问题。
XX 集团通过五大支柱方法建立统一的开发和生产数据管理系统：
分离和异构 → 统一标准
离线孤岛→ 一湖数据
不及时/不完整→ 应采尽采
千人千面→统一口径
58套→一个平台/统一入口
探索侏罗纪软件的数据治理解决方案，释放数据的全部潜力，驱动全价值链的智能决策，构建面向未来的 AI 就绪能力。
关于我们
© 2026 保留所有权利。